Orzeczenie o stopniu niepełnosprawności

U nas w Kielcach jak wjeżdżasz na wózku na komisję masz 100% znaczny stopień niepełnosprawności, a jeszcze bez 2 nóg to już nie ma o czym gadać. Piotr 33 skąd jesteś? Fajnieże każdego chcesz wspomóc na duchu.

odwolanie powinno pomóc , w końcu nogi nie odrosną , ja mam znaczny na jedną amputowana nogę , a dwie to chyba logiczne ,że nie umiarkowany stopień ...

Jeśli zależy Ci tylko na tym aby dostać znaczny stopień, napisz odwołanie od decyzji i to powinno wystarczyć, ja już tak raz miałem i poskutkowało. Do sądu możesz iść dopiero jak nie poskutkuje odwołanie tak przynajmniej jest w ZUS. Od pierwszej decyzji możesz się tylko odwołać. Komisja tak Ci wyszła bo miałeś pecha,że trafiłeś na taką lekarkę, inna pewnie dałaby Ci znaczny. Na komisjach już tak jest, że wszystko zależy na jakiego lekarza się trafi.

Witam
Mam na imię Łukasz obecnie 31-latek . Założyłem temat ponieważ pilnie potrzebuję porady co dalej , mianowicie chodzi o orzeczenie stopnia niepełnosprawności które dostałem na stałe i obecnie jest to stopień umiarkowany . Jestem po amputacji obu podudzi , wypadek nastąpił w 2008r. w którym straciłem oba podudzia + prawe ucho które na szczęście przyszyto (pani doktor która przyszyła mi ucho powinna dostać nobla bo nic nie widać) .
Problem w tym że mój stan zdrowia nic się nie zmienił od 2008r. do tego śmiało mogę powiedzieć że się pogorszył bo często choruję i mimo protez które dalej są tymczasowe nie poruszam się na nich . Moje pytanie brzmi czy jest to możliwe żeby 2 orzeczenia tak bardzo się od siebie różniły ? Może wymienię w pkt tak jak na orzeczeniu...

1)Zaliczyć do st. niepełnosprawności - ZNACZNEGO/UMIARKOWANEGO

2)Symbol przyczyny niepełnosprawności - 05-R tu bez zmian

3)Orzeczenie wydaje się do - 30.11.2010 obecnie na stałe

4)Niepełnosprawność istnieje od - 22.08.2008 tu bez zmian

5)Ustalony stopień niepełnosprawności datuje sie od - 24.09.2008 obecnie 05.11.2012

WSKAZANIA DOTYCZĄCE

1)odpowiedniego zatrudnienia - praca w warunkach chronionych / bez zmian
2)szkolenia,w tym specjalistycznego - nie wymaga / bez zmian
3)zatrudnienia w zakładzie aktywności zawodowej - nie wymaga / bez zmian
4)uczestnictwa w terapii zajeciowej - nie wymaga / bez zmian
5)konieczności zaopatrzenia w przedmioty ortopedyczne , środki pomocnicze oraz pomoce techniczne , ułatwiajacefunkcjonowanie danej osoby - wymaga / bez zmian
6)korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji , przez co rozumie się korzystyanie z usług socjalnych , opiekuńczych ,terapeutycznych i rehabilitacyjnych świadczonych przez sieć instytucji pomocy społecznej , organizacje pozarządowe oraz innplacówki - wymaga / bez zmian
7konieczności stałej lub długotrwałej opieki i pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji - wymaga / nie wymaga
8)konieczności stałego współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia , rehabilitacji i edukacji - nie wymaga / bez zmian
9)spełnienia przez osobę niepełnosprawną przesłanek określonych w art.8 ust.1 z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 108 , poz . 908 , z późn. zm.) - wymaga / spełnia
10) prawa do zamieszkania w oddzielnym pokoju - wymaga / nie wymaga

To chyba tyle , dla mnie jest to bardzo dziwne skoro mój stan zdrowia nic się nie zmienił , a biorąc pod uwagę to że kiedyś chodziłem w protezach w skutek czego wdało mi się zakażenie i obecnie nie jestem w stanie się w nich poruszać bo przerwałem rehabilitację i protezy nie pasują a na nowe mnie nie stać , poruszam się na wózku inwalidzkim . Oczywiście od decyzji zamierzam się odwołać tylko nie wiem jeszcze jak to zrobić i co w niej napisać , dodam że lekarz orzekający w 1 orzeczeniu to Ewa Król Uprawnienia Nr 92855430 a w 2 orzeczeniu jest już inny lekarz Ewa Roczniok Uprawnienia Nr 1567584 ...
Prosiłbym o podzielenie się informacjami co do możliwości wobec złożenia odwołania jak i skargi do Izby Lekarskiej ew pozwu sądowego . Dziękuję za ewentualną pomoc w tej sprawie
Łukasz